LES POUBELLES FRANCAISES DE FRED

LES POUBELLES FRANCAISES DE FRED
Affichage des articles dont le libellé est FRANCE. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est FRANCE. Afficher tous les articles

mercredi 11 avril 2012

SYRIE, FRANCE, DGSE, ALAIN JUPPE, NICOLAS SARKOSY, DAMAS, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER


Syrie : La France négocie avec Damas la récupération de ses 19 agents !

Dans notre article publié le 22 février 2012, « Un bataillon français intercepté en Syrie ? », nous vous informions que « les services spéciaux syriens auraient arrêté un bataillon français de transmission » composé de 12 militaires, dont un colonel du service technique de communication de la DGSE. Aujourd’hui, les choses se précisent…

Le Réseau Voltaire a appris de source sûre qu’un agent français a été fait prisonnier par l’armée nationale syrienne lundi 27 février 2012, à Azouz (district d’Idlib, à proximité de la frontière turque). Cette arrestation porte à 19 (dix-neuf) le nombre de prisonniers français détenus par Damas.

Des négociations sont en cours pour leur restitution à la France avec la Fédération de Russie, les Émirats arabes unis et le Sultanat d’Oman. Durant cette période, les Émirats arabes unis ont pris leur distance avec la position commune du Conseil de Coopération du Golfe et ont décidé d’adopter une attitude de stricte neutralité. Ils ont donc interdit toute manifestation pro ou anti-syrienne sur leur territoire. L’ambassadeur de France Éric Chevallier est reparti, le 23 février, d’urgence à Damas. 
Kofi Annan a été appelé comme médiateur par l’ONU et par la Ligue arabe.

Dans le cas où Paris admet qu’ils ont agi en mission, ils bénéficieront du statut de prisonniers de guerre et seront protégés par la Convention de Genève, mais si Paris dénie les avoir envoyés, alors ils seront considérés comme des civils étrangers, ils seront jugés en Syrie pour leurs crimes et encourent la peine de mort.

Conscient de l’usage qu’il peut faire de ces prises en période électorale française, Damas a demandé aux médias publics syriens de ne pas aborder cette affaire pour le moment. Il se réserve ainsi la possibilité de la traiter en secret si cette option s’avère plus avantageuse. Tout en admettant le caractère exceptionnel de cette situation, les journalistes syriens qui se sont rapidement habitués à la liberté d’expression garantie par la nouvelle loi sur la presse, déplorent que des limites soient à nouveau posées pour des motifs de sécurité nationale.

Si les négociations restent secrètes, la France devra payer en sous-main des indemnités de guerre particulièrement lourdes, soit en numéraire, soit sous forme de privilèges économiques. Si elles deviennent publiques, la France peut espérer des indemnités moins onéreuses, mais Nicolas Sarkozy et Alain Juppé devront s’expliquer devant leurs concitoyens. Leur camp hypothéquerait alors les chances de gagner l’élection présidentielle, le président risquant même d’être traduit devant la Haute Cour (articles 35 et 68 de la Constitution).

Dans l’affaire du Rainbow Warrior* (1), il y avait eu un bateau coulé et une personne tuée. La France avait présenté des excuses officielles, puis avait payé des indemnités de 7 millions de dollars à la Nouvelle-Zélande et 8,16 millions de dollars à Greenpeace. Mais surtout, Paris avait dû autoriser l’importation d’ovins néo-zélandais détruisant en partie sa propre filière ovine. En échange, les deux agents français prisonniers avaient été libérés. Ironie de l’histoire, Laurent Fabius, le Premier ministre dont le gouvernement avait ordonné l’attaque du Rainbow Warrior est pressenti comme ministre des Affaires étrangères de François Hollande en cas d’élection du candidat socialiste à la présidence de la République. Ce dernier est l’ex-beau-frère du lieutenant-colonel Gérard Royal, commandant de cette opération.

Dans la guerre secrète contre la Syrie, la France et ses alliés sont responsables d’un conflit ayant entraîné la mort d’au moins 3 000 soldats syriens et 1 500 civils, auxquels s’ajoutent des pertes économiques et des sabotages d’infrastructures estimés à au moins 3 milliards de dollars.

(1) Opération à laquelle le gouvernement et les services secrets français ont participé en 1985, en coulant le navire de Greenpeace Rainbow Warrior qui faisait route vers la Polynésie pour protester contre les essais nucléaires français. Le photographe Fernando Pereira périt dans le naufrage.

Source : Réseau Voltaire

jeudi 15 mars 2012

UMP, PS, FN, SAVOIE, FRANCE, NICOLAS SARKÖSY de NAGY-BOCSA, MARINE LEPEN, FRANCOIS HOLLANDE, ECHO DES MONTAGNES, BILDERBERG, TEL AVIV, FREDERIC BERGER

                                         
    Clic sur l'affiche et tu verras la moutarde te monter au nez!                                             

                              

En FRANCE, répoux-blique bananière, il y aura une élection présidentielle.
République bananière qui blanchit de l'argent sale avec les "XPF", crime dénoncé par le "Président de la Polynésie  Française, René HOFFER"


Point important la SAVOIE s'en fout complètement, car elle n'est pas française,
vu qu'elle est SOUVERAINE et INDÉPENDANTE.


Heureusement qu'elle s'en fout, la SAVOIE, vu le spectacle minable donnée par les politichiens français véreux maçonniques et sataniques.
Leur seul souci, c'est les 500 signatures; signatures qui prouvent que cela n'est pas une élection au suffrage universelle direct, car il y a les grands électeurs qui choisissent leur champion.
Le choix et vite fait, car il est imposé par les jérusalistes de TEL-AVIV, via les BILDERBERGERS.
Ces derniers ont choisi le franc-maçon jérusaliste FRANÇOIS HOLLANDE.

  Donc  le président pour USRAËL  sera François Hollande.

Pour TEL-AVIV, les jérusalistes s'en tamponnent le mur de lamentation, car ils ont 3 chevaux au départ des élections françaises: NICOLAS SARKÖSY de NAGY-BOCSA, François HOLLANDE et MARINE LEPEN (surnommée en Usraël: KRIEGSMARINE)!


Voila un exemplaire du marigot dans lequel baigne les con-didats sélections par l'AIPAC et la CIA!


      

Intéressant d'aller voir cette petite vidéo pour savoir ce qui se passe les coulisses des instances politiques , ici dans celles du PS . 

 N'oublions pas que ces 2 individus sont des franc-maçons , des moralistes , pleins de probité de clarté d'humanisme...) au dessus de tout soupçon comme chacun sait . Hélas s'il n'y avait qu'à gauche ce genre de faux-culs , ce ne serait qu'un demi mal ! Pas étonnant que nos liberté égalité fraternité soient si mal en point et que notre démocratie soit  chaque jour un peu plus asphyxiée  bg

Mélenchon : « Je ne pardonnerai jamais à Hollande 

 

  Frédéric BERGER

vendredi 9 mars 2012

HALLAL, CASHER, HARAM, VIANDE, UMP, FN, PS, FRANCE, ABATTAGE RITUEL, CHERIF ABDEDAIM,

Débat du «siècle»

En panne d’idées, certains candidats aux présidentielles françaises n’ont rien trouvé de mieux que de débattre du halal et du haram. Apparemment, après la présence musulmane en France, ce sont les pratiques qui semblent déranger.
Eternels boucs émissaires, les musulmans de France sont au cœur de la fausse polémique des politicards français. Pouvoir polémiquer sur un sujet, c’est d’abord le connaître. Ce qui ne semble pas être le cas chez ces nouveaux «muftis». La France s’est emmêlée les jambes entre le hallal et le haram. Et pourtant d’autres sujets importants méritent d’être débattus pour le bien du peuple français.

 Primo En passant, soulignons de deux traits la suggestion de l’illustrissime Dominique de Villepin pour résoudre la crise syrienne. Pas besoin d’aller par quatre chemins selon le candidat aux présidentielles : «procéder à des frappes ciblées», affirmera-t-il sur le plateau de I Télé.

 On a vu les frappes ciblées en Irak et en Libye. Proposition qui semble faire partie du répertoire «halal» selon de Villepin, puisque les bombes qu’on larguerait sur Damas seraient intelligentes au point de différencier entre un terroriste et un paisible citoyen. Raté mon gars, ça c’est haram.

 Secundo  François Fillon a critiqué l'abattage rituel. Aucun respect de la foi, des pratiques et des individus, jugements négatifs et dévalorisants sur les musulmans de France, et la suite, on la connaît. Fillon a suggéré aux grandes religions de revenir sur les «traditions ancestrales» d'abattage rituel des animaux, qui ne correspondent plus aujourd'hui «à grand-chose». Encore un nul en théologie. Tertio  «Nicolas Sarkozy et Monsieur Guéant ajoutent des bêtises aux bêtises». 

Ce n’est pas moi qui le dis, mais bel et bien Jean-Luc Mélenchon, lors de l'émission «Paroles de candidat». Le candidat d'extrême gauche s'en était, en premier lieu, pris à Marine Le Pen: «On va rester combien de temps à discuter de ces bêtises?», a-t-il lancé en accusant la leader frontiste de chercher à «faire croire que l'on tombe malade ou que l'on attrape l'Islam en mangeant de la viande». Jean-Luc Mélenchon a aussi fait mine de s'étonner de voir Marine Le Pen s'émouvoir de l'abattage des animaux alors qu'elle n'a, dans le même temps, «pas de problème pour emmener un humain à l'échafaud».  Au moins quelqu’un de lucide. 

Quant à Marine, la pauvre, qu’elle essaye d’abord de se défaire de ses gènes paternels qui gênent sa créativité avant de se lancer dans une quelconque campagne. Enfin, que peut-on dire à ce «beau» petit monde ? Mangez vos saloperies de haram et foutez la paix aux musulmans. Leur halal n’est pas un cheval de Troie qui mène à l’Elysée. Cherchez une autre monture ! Un peu d’ingéniosité messieurs, dames…

                                             Chérif Abdedaïm